Сенатский комитет проголосовал за то, чтобы признать доктора Энтони Фаучи виновным в неуважении к Конгрессу.
Во время весьма напряженных слушаний по COVID-19 Фаучи отказался отвечать на вопросы, раз за разом ссылаясь на Пятую поправку — то есть на право не свидетельствовать против самого себя. Собственно, это и стало основанием.
И по новостным лентам немедленно понеслось радостное улюлюканье. Газеты публикуют фотографии почти «сломленного» Фаучи, который сам выносит мусор. Кажется, вот он — долгожданный финал, ответственность, справедливость.
Но противникам Фаучи радоваться пока рано. Это решение комитета Сената, а не всего Сената. И уж тем более не решение суда. Комитет лишь продвинул contempt resolution — резолюцию о неуважении к Конгрессу. Фаучи никто не арестовывает, обвинение ему пока не предъявлено и приговора нет.
История интересна и тем, что председатель Комитета сенатор Рэнд Пол пошел необычным путем. Обычно такая резолюция должна пройти через весь Сенат и уже затем материалы передаются в Минюст (DOJ). Пол направил их в DOJ напрямую, понимая, что демократы в Сенате вряд ли ее пропустят.
Теперь юристы спорят, достаточно ли такого направления для уголовного преследования. Если DOJ решит идти дальше, возможно расследование, предъявление обвинений и суд. Теоретически возможен даже тюремный срок: уголовное неуважение к Конгрессу предусматривает до года заключения. Стив Бэннон и Питер Наварро уже получали реальные сроки за contempt of Congress.
Но у Фаучи есть важное отличие — помилование Байдена. Оно покрывало возможные федеральные преступления, связанные с его государственной деятельностью в предыдущие годы.
Конечно, сейчас уже 2026-й, поэтому этот случай автоматически новым помилованием не прикрыт. Так что теперь все зависит от Минюста. Если DOJ откажется возбуждать дело, громкая история в значительной степени останется политическим спектаклем. Если пойдет дальше — США могут получить крайне интересный процесс о границах Пятой поправки, президентского помилования и полномочий Конгресса.
Но пока публика с наслаждением обсуждает судьбу 85-летнего Фаучи, происходит кое-что другое.
Сенат утвердил нового директора CDC — доктора Эрику Шварц. Во время пандемии она поддерживала мандаты на вакцинацию, а когда сенаторы сейчас спросили ее об мРНК-вакцинах, она заявила: «Считаю, что они безопасны и эффективны».
А FDA тем временем одобрило mFLUSIVA (mRNA-1010) — новую вакцину Moderna против сезонного гриппа для людей от 50 лет. Это первая одобренная в США сезонная вакцина против гриппа, построенная на технологии mRNA. Она использует ту же платформу mRNA-LNP, что и ковидные вакцины Moderna.
Также FDA присвоило статус Fast Track препарату BNT113 — экспериментальной мРНК-иммунотерапии против HPV16, положительного рака головы и шеи. Разрабатывает ее BioNTech, партнер Pfizer по ковидной вакцине.
Занятно. Придя в Белый дом, Трамп подписал указ о Make America Healthy Again (MAHA). Ровно год назад, в августе 2025-го, Министерство здравоохранения под руководством Кеннеди-мл. торжественно объявило о сворачивании десятков государственных программ разработки мРНК-вакцин BARDA, а в феврале 2026-го глава FDA Марти Макари прямо говорил, что Pfizer/BioNTech и Moderna и достаточно заработали на этой технологии и дальнейшие разработки могут финансировать сами, без денег налогоплательщиков.
С одной стороны, публике бросают кость: Фаучи — главный символ ковидного времени, на котором можно безбоязненно сосредоточить всю накопившуюся ярость (всё равно ему ничего не будет).
С другой — поддержка мРНК-технологий на разных уровнях. Что там с обещаниями честно и открыто разобрать данные по тяжелым побочным реакциям и эффективности? MAHA дала маху — снова.