В борьбе с опасным гербицидом проиграли… американцы

Make America Healthy Again — но не в тех случаях, когда это идёт вразрез с коммерческими интересами.

Вчера Верховный суд принял важное решение, которое может фактически закрыть путь для тысяч исков против компании Bayer (владеет компанией Monsanto и гербицидом Roundup).

Глифосат был запатентован в 1970 году американской компанией Monsanto Co. В 2018 году Monsanto был куплен фармацевтической компанией Bayer AG и остается крупнейшим производителем гербицида.

ВОЗ в 2015 году классифицировала это вещество как «вероятно канцерогенное для человека». В 2017 году штат Калифорния указал глифосат в списке из 65 химических веществ, вызывающих онкологию.

Во время судебных заседаний Monsanto неоднократно обвиняли в сокрытии результатов разных исследований о глифосате.

С 2018 года против Bayer/Monsanto было подано около 200 тысяч исков — от заболевших неходжкинской лимфомой и их родных. Bayer уже выплатила более $11 млрд по урегулированиям и судебным решениям, остаётся примерно 65 тысяч исков.

Судебные претензии были основаны главным образом на том, что компания не предупредила покупателей о риске онкологии. Bayer возразила: маркировку утверждает федеральное ведомство — Агентство по охране окружающей среды (EPA) США. И раз EPA не требует размещать на упаковках такие предупреждения, то и власти штатов не могут, да и пострадавшим нет оснований обращаться в суды.

Именно с этой позицией Bayer согласился Верховный суд. Важно понимать: суд не сказал, что глифосат безопасен, он вообще не рассматривал медицинский вопрос. Он ответил чисто юридически: могут ли штаты требовать то, чего не требует федеральный регулятор. Ответ — нет.

Что это означает на практике? Решение Верховного суда отменяет вердикт на $1,25 млн в пользу фермера из Миссури Джона Дернелла. Под угрозой оказались десятки тысяч аналогичных исков. Акции Bayer выросли на 17%.

А что же знаменитая MAHA — Make America Healthy Again? Во время предвыборной кампании Трамп неоднократно говорил: люди обеспокоены токсинами и пестицидами в окружающей среде и еде. В феврале 2025-го Трамп подписал указ Make America Healthy Again, а глава Минздрава Кеннеди-мл. обвинил в том числе и химикаты в кризисе здравоохранения в США. В мае 2025-го комиссия под руководством Кеннеди-мл. рекомендовала дополнительно исследовать два гербицида — глифосат и атразин.

А затем случился очередной прыжок с переворотом.

В феврале этого года Трамп издал указ, отдающий приоритет производству глифосата в США. Указ ссылается на Закон об оборонном производстве 1950 года и подчеркивает важность глифосата для продовольственной безопасности и военных нужд: он позволяет «фермерам эффективно и экономично производить продукты питания и корма для скота». Иначе говоря, власти опасаются дальнейшего роста цен на продукты.

Поэтому неудивительно, что во время нынешних слушаний в Верховном суде на стороне Bayer выступили эксперты Министерства юстиции.

При этом сенатор Эд Марки в апреле утверждал, что Кеннеди был против того, чтобы администрация Трампа поддерживала Bayer в Верховном суде. С учётом того, что за последние месяцы уволились видные чиновники, которые придерживались принципов MAHA, не удивлюсь, если циркулирующие слухи об отставке Кеннеди окажутся правдой.

Глупо ждать поддержки и от EPA. Агентство, призванное защищать окружающую среду, уже одобрило для использования два новых пестицида с так называемыми «вечными химикатами», PFAS — то, на что десятилетиями не соглашались предыдущие администрации Белого дома. EPA также смягчила требования времён Байдена по химикатам в питьевой воде: они оказались слишком дорогими для коммунальных служб и водоканалов.

Иначе говоря, MAH’у засосали финансовые дыры. Ну а обществу, которое искренне верило в перемены и появление на рынке хороших продуктов, чиновники и производители передают горячий привет. Денег нет, но вы держитесь.

На фото МАХА — предвыборная и бюджетная.

Добавить комментарий