Комиссия Палаты представителей, расследующая общие аспекты пандемии COVID-19, опубликовала окончательный отчет, подводя итоги двухлетней работы.

Отчет — весьма увесистый том в 520 страниц, полностью его можно прочитать  тут.

Я внимательно изучила отчет и восхитилась: оказывается, все, о чем говорили так называемые «конспирологи», за что их (нас) стыдили, вычеркивали из списков рукопожатных, подвергали цензуре, лишали работы — оказалось правдой. Ну надо же, кто бы мог подумать!

О чем же свидетельствуют данные расследования, проведенного американскими сенаторами?

Отдельно курсивом выделю мои комментарии

Истоки пандемии коронавируса, включая, помимо прочего, финансирование федеральным правительством исследований по приобретению функций

ПРОИСХОЖДЕНИЕ COVID-19: COVID-19, скорее всего, появился в лаборатории в Ухане, Китай (то есть, имеет не естественное, а лабораторное происхождение).

ПЯТЬ самых сильных аргументов в пользу «лабораторной утечки» включают в себя:

• Вирус обладает биологическими характеристиками, которые не встречаются в природе.
• Данные показывают, что все случаи COVID-19 возникают в результате однократного попадания в организм человека. Это противоречит предыдущим пандемиям, когда было несколько случаев распространения.
• В Ухане находится ведущая исследовательская лаборатория по атипичной пневмонии, которая имеет историю проведения исследований по приобретению функций при неадекватных уровнях биологической безопасности.
• Исследователи Уханьского института вирусологии (WIV) заболели вирусом, похожим на COVID, осенью 2019 года, за несколько месяцев до того, как COVID-19 был обнаружен на рынке.
• Почти по всем меркам науки, если бы были доказательства естественного происхождения, они бы уже появились. До сих пор не найден так называемый «нулевой пациент» и нет подтверждений передачи вируса от животного к человеку.

В журнале Nature 17 марта 2020 года вышла статья «The Proximal Origin of SARS-CoV-2», ее неоднократно использовали должностные лица общественного здравоохранения и СМИ для дискредитации теории утечки из лаборатории. Сенаторы пришли к выводу, что статью продвигал доктор Энтони Фаучи, чтобы распространять предпочтительную версию о том, что вирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, имеет естественное происхождение.

ВЫВОД: лабораторный инцидент, связанный с исследованиями по усилению функций вируса, скорее всего, является источником COVID-19.

О лабораторном происхождении все эти годы говорили, помимо врачей, ученых и журналитов, названных «конспирологами», и высокопоставленные политики: советник США по национальной безопасности Мэттью Поттинджер; тогдашний госсекретарь Майк Помпео; в 2023 году ФБР заявило с «умеренной уверенностью», что пандемия, вероятно, была результатом утечки из лаборатории; к такому же выводу пришли и эксперты Министерства энергетики США, изучив разведывательный отчет, представленный Белому дому и ключевым членам Конгресса. В июне 2024 года доктор Энтони Фаучи попытался отрицать, что он отвергал теорию лабораторной утечки.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПО УСИЛЕНИЮ ФУНКЦИЙ: Текущие правительственные механизмы надзора за этими опасными исследованиями по приобретению функции неполны, сильно запутаны и не применяются глобально.

Исследования по усилению функций (Gain of Function) — это опыты по изменению природных вирусов с целью сделать их более заразными и/или вирулентными для того, чтобы они могли реплицироваться в человеческих клетках в лаборатории. Сама по себе цель исследования Gain of Function – вполне гуманистическая, таким образом специалисты изучают потенциальное воздействие на людей вирусов, чтобы опередить возможные вспышки новых заболеваний. Но, как и любое исследование, связанное с опасными материалами, Gain of Function также имеет особые риски. Именно поэтому в 2014 году администрация Барака Обамы запретила финансирование подобных научных манипуляций с 22 вирусами, включая грипп и связанные с ним респираторные заболевания, такие как SARS и MERS.

В 1999 году группа из Утрехтского университета использовала целевую рекомбинацию РНК для создания химеры CoV «кошка-мышка», поменяв местами свойственные этим разным биологическим видам белки. В 2007 году вирусолог Ши Чжэнли (она получила мировую известность именно за изучение вирусов, свойственных летучим мышам) в Уханьской лаборатории создала серию химерных шипованных белков CoV «человек-летучая мышь, или Бэтмен», пытаясь определить, что именно наделяет CoV способностью переходить от одного вида к другому. В 2008 году группа Ральфа Барика из Университета Северной Каролины создала химерный CoV, соединив белки шипов вируса из летучих мышей с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). После запрета администрации Обамы подобные исследования были перенесены из США в Китай. В 2015 году Ши Чжэнли и Ральф Барик объединили свои усилия и опубликовали статью, в которой описывалось создание другого синтетического химерного вируса. В статье 2017 года Ши Чжэнли сообщила уже о создании восьми химерных вирусов.  

Компания ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH) под руководством доктора Питера Дашака использовала доллары налогоплательщиков США для содействия опасным исследованиям по усилению функций в Ухане, Китай. После того, как Подкомитет по отбору опубликовал доказательства нарушения EcoHealth условий гранта Национальных институтов здравоохранения (NIH), Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) начало официальное разбирательство по отстранению и приостановило все финансирование EcoHealth. Новые доказательства также показывают, что Министерство юстиции (DOJ) начало расследование деятельности EcoHealth в эпоху пандемии.

В декабре 2017 года Национальный институт здоровья (NIH) самовольно возобновил финансирование исследований Gain of Function и выделил около $600 000 Уханьскому институту вирусологии. Несмотря на то, что 11 мая во время слушаний на Капитолийском холме Фаучи уверял, что NIH «никогда не финансировал и не финансирует такие исследования», Уханьская лаборатория получила как минимум три гранта. Однако тогдашний президент Дональд Трамп, директор ЦРУ Майк Помпео и член Совета национальной безопасности Мэтью Поттинджер не были проинформированы об этом доктором Фаучи. Весной 2021 года Фаучи вынужден был признать, что деньги действительно были предоставлены лаборатории через EcoHealth Alliance на «скромное сотрудничество с очень уважаемыми китайскими учеными, мировыми экспертами по коронавирусу». При этом категорически отрицал, что деньги пошли на опасные исследования. «Откуда вы знаете, что китайские ученые не лгали вам и действительно использовали деньги для улучшения функциональных исследований?» — спросил Фаучи сенатор от Луизианы Джон Кеннеди. На это Фаучи ответил: «Этого никогда нельзя знать [наверняка]».

Процедуры NIH по финансированию и контролю потенциально опасных исследований несовершенны, ненадежны и представляют серьезную угрозу как общественному здравоохранению, так и национальной безопасности. Кроме того,  NIH способствовал созданию среды, способствующей уклонению от федеральных законов о хранении записей.

Эффективность, результативность и прозрачность использования средств налогоплательщиков и программ помощи для борьбы с пандемией коронавируса, включая любые сообщения о растратах, мошенничестве или злоупотреблениях

ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОМОЩИ В СВЯЗИ С COVID-19: федеральные и региональные правительства допустили значительные упущения в координации, были не готовы контролировать распределение средств помощи в связи с COVID-19 и не смогли в достаточной степени выявить растраты, мошенничество и злоупотребления деньгами налогоплательщиков во время пандемии. Программа защиты зарплаты, которая предлагала американцам существенную помощь, была переполнена мошенническими исками. В результате были потеряны чуть менее 64 миллиардов долларов налогоплательщиков. Кроме того, мошенники обошлись американским налогоплательщикам более чем в 191 миллиард долларов, воспользовавшись федеральной системой страхования по безработице и эксплуатируя персональные данные отдельных лиц.

НЕУДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ МАЛОГО БИЗНЕСА (SBA): 200 миллионов долларов налогоплательщиков были потеряны в результате неспособности SBA осуществлять надлежащий надзор и обеспечивать принятие мер защиты от мошенничества.

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО: По крайней мере половина суммы, потерянной в программах помощи COVID-19, была украдена международными мошенниками.

НАДЗОР ЗА ФИНАНСИРОВАНИЕМ ПОМОЩИ COVID-19: Расширение программ помощи, в которых отсутствовали надлежащие функции надзора, выявило серьезные уязвимости в системе и проложило путь мошенникам, международным преступникам и иностранным противникам, чтобы воспользоваться налогоплательщиками.

Реализация или эффективность любого федерального закона или постановления, применяемого, принятого или рассматриваемого для борьбы с пандемией коронавируса и подготовки к будущим пандемиям

ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ (ВОЗ): Реакция ВОЗ на пандемию COVID-19 была полным провалом, поскольку она поставила политические интересы Китая выше своих международных обязательств. Кроме того, новейшие усилия ВОЗ по решению проблем, усугубленных пандемией COVID-19, — посредством «Договора о пандемии» — могут нанести вред Соединенным Штатам.

Китай упорно препятствовал визиту группы экспертов ВОЗ, которые должны были расследовать причины пандемии. Кроме того, в международную команду экспертов ВОЗ входил, например, доктор Питер Дашак. Видимо, он должен был найти доказательства на самого себя. До сих пор непонятно, как лицо столь заинтересованное могло стать одним из приглашенных экспертов группы ВОЗ по расследованию происхождения коронавируса? 

Сейчас ВОЗ создала группу для разработки положений на случай будущих пандемий. Грубо говоря, в так называемом «Договоре о пандемии» гендиректору ВОЗ дается практическая неограниченная власть — разумеется, только ради блага человечества.

Подкомитет Палаты представителей говорит, что есть вопросы «относительно прозрачности переговоров», и любой договор в США должен быть одобрен Сенатом.

СОЦИАЛЬНОЕ ДИСТАНЦИРОВАНИЕ: Рекомендация по социальному дистанцированию «6 футов друг от друга», из-за которой были закрыты школы и малый бизнес по всей стране, была произвольной и не основывалась на научных доказательствах. Во время закрытых слушаний доктор Фаучи показал, что эта идея «как бы только что появилась».

ТРЕБОВАНИЯ К НОШЕНИЮ МАСОК: Не было никаких убедительных доказательств того, что маски эффективно защищают американцев от COVID-19. Чиновники здравоохранения перевернули вопрос об эффективности масок, не предоставив американцам научных данных, что вызвало резкий рост общественного недоверия.

ЛОКДАУНЫ: Длительные локдауны нанесли неизмеримый вред не только американской экономике, но и психическому и физическому здоровью американцев, особенно негативно повлияв на молодых граждан. Вместо того чтобы отдать приоритет защите наиболее уязвимых слоев населения, федеральная администрация и власти штатов вынудили миллионы американцев отказаться от важнейших элементов здоровой и финансово обеспеченной жизни.

ПРОВАЛЫ ПАНДЕМИИ В НЬЮ-ЙОРКЕ: Указ бывшего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо от 25 марта 2020 года, который заставил дома престарелых оставлять у себя пациентов с положительным результатом теста на COVID-19, был врачебной халатностью. Факты свидетельствуют о том, что Куомо и его администрация пытались скрыть трагические последствия своих политических решений, явно пытаясь оградить себя от ответственности… Куомо сознательно и преднамеренно делал ложные заявления Специальному подкомитету по существенным аспектам катастрофы в доме престарелых COVID-19 в Нью-Йорке и последовавшему за этим сокрытию информации. Специальный подкомитет направил материалы по его действиям в Министерство юстиции для уголовного преследования.

Скандал о сокрытии властями штата Нью-Йорк информации о смертности от COVID-19 в домах престарелых разразился зимой 2021 года. Согласно отчету генерального прокурора штата Нью-Йорка Летиции Джеймс, официальное число смертей от коронавируса в домах престарелых в Нью-Йорке было занижено более чем на 50%. Однако губернатор Куомо смог договориться — и ушел в отставку по менее серьезному обвинению в сексуальных домогательствах. Интересно, что он не терял надежды вернуться во власть, но теперь, очевидно, этот путь ему закрыт.

ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПОЕЗДКИ: Быстро введенные президентом Трампом ограничения на поездки спасли жизни. Доктор Фаучи безоговорочно согласился со всеми ограничениями на поездки, введенными администрацией Трампа. Эти показания противоречат общественному мнению о том, что ограничения на поездки, введенные администрацией Трампа, были вызваны ксенофобией.

Речь идет о запрете авиаперелетов из Китая в начале 2020-го года. Тогдашнего президента Трампа обвинили в том, что такое решение — расистское и ксенофобское.

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ О COVID-19: Чиновники общественного здравоохранения часто сами распространяли дезинформацию посредством противоречивых сообщений и отсутствием прозрачности своих действий/решений. Наиболее вопиющие примеры кампаний по распространению дезинформации — как федеральное правительство несправедливо демонизировало использование препаратов не по назначению (речь, в первую очередь, об ивермектине и гидроксихлорохине) и теорию лабораторной утечки.

Администрация Байдена даже использовала недемократические и, вероятно, неконституционные методы, включая давление на компании социальных сетей с целью заставить их цензурировать определенный контент о COVID-19, чтобы бороться с тем, что она считала дезинформацией.

Разработка вакцин и методов лечения, а также разработка и реализация политики вакцинации для федеральных служащих и военнослужащих

ОПЕРАЦИЯ WARP SPEED: Программа президента Трампа Warp Speed, которая способствовала быстрой разработке вакцин от COVID-19, оказалась весьма успешной и помогла спасти миллионы жизней.

ВАКЦИНА ОТ COVID-19: Однако, вопреки обещаниям, вакцины от COVID-19 не остановили распространение или передачу вируса.

Не далее как в октябре 2024 года Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) обратилось в суд с просьбой отклонить иск о публикации информации о вакцинах от COVID-19. Вероятно, всей правды мы не узнаем, под предлогом коммерческой тайны.

ПОСПЕШНОЕ ОДОБРЕНИЕ ВАКЦИНЫ ОТ COVID-19: FDA поспешно одобрило вакцины от COVID-19, чтобы уложиться в произвольные сроки мандата администрации Байдена. Двое ведущих ученых FDA предупредили своих коллег об опасностях спешки с процессом одобрения вакцины и вероятности побочных эффектов. Их проигнорировали, и через несколько дней администрация Байдена ввела мандаты на вакцинацию.

ТРЕБОВАНИЯ К ВАКЦИНАМ: Требования к вакцинам не были подкреплены наукой и принесли больше вреда, чем пользы. Администрация Байдена принуждала здоровых американцев соблюдать требования вакцинации от COVID-19. Эти мандаты наносили ущерб боевой готовности армии и игнорировали индивидуальную/медицинскую свободу выбора, чтобы навязать новые вакцины миллионам американцев без достаточных доказательств и ради поддержки своих политических решений.

Мандат на вакцинацию повлек за собой не только массовые увольнения несогласных прививаться, но и множественные судебные иски.

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИММУНИТЕТ: Чиновники общественного здравоохранения массово проигнорировали естественный иммунитет, который приобретается в результате предыдущей инфекции COVID-19.

Есть два основных типа иммунитета, которых можно добиться с помощью вакцин. Один из них – это так называемый «эффективный» иммунитет, который предотвращает развитие симптомов болезни после заражения вирусом, но не может предотвратить репликацию вируса, и, следовательно, его распространение и возникновение мутаций. Другой – «стерилизующий» иммунитет, который не только защищает от болезни, но и предотвращает репликацию вируса. Именно к достижению «стерилизующего» иммунитета стремятся создатели вакцин, но это удается не всегда. Уже весной 2021 года стало очевидно то, о чем предупреждали независимые вирусологи: первое поколение вакцин от COVID-19 не дает того самого «стерилизующего» иммунитета, и привитые люди заражаются вирусом и распространяют инфекцию, даже если у них самих нет симптомов. 

СИСТЕМЫ ОТЧЕТНОСТИ О ПОБОЧНЫХ РЕАКЦИЯХ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ: Системы отчетности создали путаницу, не смогли должным образом информировать американскую общественность о травмах и подорвали общественное доверие к безопасности вакцин в целом во время пандемии COVID-19.

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПОБОЧНЫЕ РЕАКЦИИ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ: Правительство не может эффективно, справедливо и прозрачно рассматривать иски о травмах от вакцины от COVID-19.

Потенциальные побочные реакции не только от прививок, но и от лечения ковида находятся в юрисдикции программы Countermeasure Injury Compensation Program, или CICP. Кроме коронавируса, эта программа оценивает также последствия лечения таких заболеваний, как острый радиационный синдром, лихорадка Эбола, сибирская язва, вирус Зика. С начала действия программы в 2010 году только 29 заявлений было удовлетворено со средней выплатой в 200 тысяч долларов (еще 10 исков были одобрены, но не подлежали компенсации). Другие заявления — 91,4% — были отклонены.

Экономическое влияние пандемии коронавируса и связанные с ней меры правительства на отдельных лиц, сообщества, малый бизнес, поставщиков медицинских услуг, штаты и местные органы власти

ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС: Федеральное и региональные правительства ввели обязательные блокировки, которые стали основной причиной временного и постоянного закрытия предприятий. Из-за пандемии закрылось более 160 000 предприятий, причем 60% закрылись навсегда. Для предприятий, которые остались или вновь открылись, усугубились проблемы с логистикой.

ВЛИЯНИЕ НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ: Система здравоохранения Америки серьезно пострадала от пандемии COVID-19. Пациенты столкнулись с ухудшением качества медицинской помощи. Они вынуждены дольше ждать приема у врача, сам прием стал более коротким, в результате врачи могут не заметить, пропустить какие-либо заболевания.

ВЛИЯНИЕ НА РАБОТНИКОВ: Уровень безработицы вырос до уровня, невиданного со времен Великой депрессии. Слишком широкие меры смягчения последствий — включая теперь опровергнутое руководство «6 футов друг от друга» — непропорционально сильно повлияли на секторы с низкими зарплатами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ: Агрессивный, ранний и беспрецедентный ответ Федерального резерва на пандемию COVID-19 предотвратил серьезный экономический спад. Однако то, что этот подход из экстренного стал постоянным, также способствует ошеломляющей инфляции.

Социальное влияние решений о закрытии школ, как принимались ЭТИ решения и есть ли доказательства РЕГРЕССА ШКОЛЬНИКОВ ИЛИ ДРУГИХ негативных последствий в результате этих решений

ЗАКРЫТИЕ ШКОЛ ИЗ-ЗА COVID-19: «Наука» никогда не оправдывала длительное закрытие школ. Дети вряд ли способствовали распространению COVID-19 или страдали от тяжелой болезни или смертности. Вместо этого в результате закрытия школ дети столкнулись с историческим регрессом, более высокими показателями психологического стресса и ухудшением физического благополучия.

ВЛИЯНИЕ ЦЕНТРОВ ПО КОНТРОЛЮ И ПРОФИЛАКТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ (CDC): CDC при администрации Байдена нарушили прецедент и предоставили политическим организациям учителей (профсоюзам) доступ к своему научному руководству по возобновлению работы школ. Бывший директор CDC Рошель Валенски, назначенная президентом Байденом в 2021 году, попросила Американскую федерацию учителей (AFT) предоставить конкретные формулировки для руководства и даже зашла так далеко, что приняла многочисленные правки, внесенные AFT.

ВЛИЯНИЕ ПРОФСОЮЗОВ УЧИТЕЛЕЙ: Школы оставались закрытыми дольше, чем было необходимо, из-за политического вмешательства AFT в руководство CDC по возобновлению работы школ. AFT — это политический союз, а не научная организация. Она выступала за продление карантина в школах, называя это мерами по смягчению последствий пандемии. У президента AFT Рэнди Вайнгартен была даже прямая телефонная линия для связи с бывшим директором CDC Валенски.

ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: Результаты тестов показывают, что дети потеряли десятилетия академического прогресса в результате закрытия школ из-за COVID-19. Также резко возросли проблемы с психическим и физическим здоровьем: число попыток самоубийства среди девочек в возрасте 12–17 лет выросло на 51%.

Сотрудничество исполнительной власти и других с Конгрессом, Генеральными инспекторами, Счетной палатой правительства и другими в связи с надзором за готовностью к пандемии коронавируса и реагированием на нее

ПРЕПЯТСТВИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ (HHS): HHS администрации Байдена вело многолетнюю кампанию задержек, путаницы и невосприимчивости, пытаясь помешать расследованию Специального подкомитета и скрыть доказательства, которые могли бы изобличить или поставить в неловкое положение высокопоставленных должностных лиц общественного здравоохранения. Похоже, что HHS даже намеренно не обеспечивал ресурсами своих сотрудников, которые обязаны были отвечать на запросы законодательного надзора.

ПРЕПЯТСТВИЕ ECOHEALTH: Президент EcoHealth Питер Дашак препятствовал расследованию Специального подкомитета, поручая своим сотрудникам сократить объем и темпы производства и подделывая документы перед их публикацией. Кроме того, Дашак предоставил Конгрессу ложные заявления.

ДОКТОР ДЭВИД МОРЕНС: Старший советник доктора Фаучи, доктор Дэвид Моренс, намеренно препятствовал расследованию Специального подкомитета, вероятно, лгал Конгрессу несколько раз, незаконно удалил федеральные записи о COVID-19 и поделился закрытой информацией о процессах грантов NIH с президентом EcoHealth доктором Питером Дашаком.

ПРЕПЯТСТВИЕ В НЬЮ-ЙОРКЕ: Исполнительная палата Нью-Йорка — в настоящее время штат возглавляет губернатор Кэти Хоукул — отредактировала документы, выдвинула многочисленные незаконные претензии на привилегии и удержала тысячи документов без видимых правовых оснований, чтобы воспрепятствовать расследованию Специального подкомитета неудач бывшего губернатора Куомо во время пандемии.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Отчет указывает на недостатки Стратегического национального запаса и цепочки поставок США. Рекомендовано, чтобы штаты имели собственные запасы экстренных медицинских принадлежностей. Необходимо также увеличить собственное производство медикаментов и медицинских аксессуаров.

— Многие лекарства, принимаемые американцами, производятся за рубежом. Но, кроме того, активные ингредиенты этих лекарств, химические соединения, используемые для их изготовления, в подавляющем большинстве производятся в Китае. Настолько, что поставки были описаны как «глобальный удушающий захват» Китаем химических компонентов лекарств, распространяемых по всей стране, — говорится в отчете.

В Китае производятся даже картонные коробочки и вкладыши к ним, а также шприцы, пипетки, капельницы. В случае новых логистических нарушений или очередной торговой войны в Америке может возникнуть дефицит медицинских средств.

***

Разумеется, нельзя не отметить комплиментарность отчета Подкомитета по отношению к администрации Трампа. Впрочем, это естественно: во-первых, Подкомитет под контролем республиканцев. Во-вторых, нельзя не признавать тот факт, что пандемию использовали в политических целях (голосование по почте, введение цензуры, обвинения Трампа и так далее). В-третьих, основной период пандемии пришелся на время администрации Байдена. И именно президент Байден ввел мандаты на вакцинацию и поддерживал медицинских чиновников, которые выдвигали необоснованные научно требования.

Так что этот отчет — серьезный удар как по администрации уходящего президента, так и по всей масштабной медиа-машине демократов.

Кстати, любопытно, что мейнстримные медиа сейчас старательно обходят острые углы, говоря об этом отчете Подкомитета (вероятно, они предпочли бы его и вовсе не замечать). Большинство из них пишут и говорят о том, что мнения о происхождении вируса по-прежнему неоднозначные. Некоторые, как CNN, продолжают упорствовать: исследователи собирают… веские, но косвенные доказательства, указывающие на естественное происхождение пандемии, скорее всего, на оптовом рынке морепродуктов в Ухане (интересно, что они там найдут, почти пять лет спустя?). Медиа предпочли также сосредоточиться на наиболее безобидной части отчета: провалах губернатора Куомо. Все равно он уже бывший губернатор, так что отчего ж не покритиковать всласть.

Впрочем, однозначно можно утверждать, что на этот отчет будут ссылаться в новой администрации президента Трампа при назначении своих кандидатов в медицинских и научных федеральных агентствах. Кроме того, данные из него будут использованы при выстраивании отношений не только с Китаем, но и с ВОЗ. В июле 2020 года Трамп уже направлял в Конгресс официальное уведомление о выходе страны из ВОЗ. Процесс выхода должен был завершиться в июле 2021 года. Однако Джо Байден, став президентом в январе 2021 года, в тот же день подписал указ о возвращении страны во Всемирную организацию здравоохранения.

Сейчас Трамп, несомненно, припомнит все. И всем.