Если вы думаете, что Америка — страна сплошного 5G и WiFi, попробуйте просто выехать за пределы крупных городов. Или даже не выезжать — иногда достаточно ехать по шоссе, и связь исчезает. Без предупреждений и объяснений. Был интернет — и нет.
Первая причина простая и очень американская: никто не строит инфраструктуру там, где это невыгодно. Вышки, покрытие — все это деньги. Если район малонаселенный, нет плотного трафика — сеть там будет слабой или ее не будет вовсе.
Вторая причина — географическая. Например, едешь на север штата Нью-Йорк — и неожиданно «слепая зона». Объясняют это тем, что много лесов, холмов, поставить больше вышек — сложнее и дороже.
Третья — сложная городская среда. На Манхеттене, например, GPS или Waze могут просто сойти с ума — но не из-за слабого сигнала, а из-за слишком сложной среды: сигнал «скачет» между зданиями, телефон или навигатор получает несколько версий одного сигнала и не понимает, какая правильная.
Глушилки (cell/GPS jammers) в США запрещены законом. Частные лица их использовать не могут, даже полиции разрешено только в самых крайних случаях. Могут только военные, и они это эпизодически делают. Например, в феврале этого года Пентагон испытывал различные вооружения на восьми военных базах в разных частях страны — зоны помех были до 1300 км. Кроме того, в определённых зонах сигнала нет. Это обычно бывает, когда проезжаешь мимо армейских баз или, например, на границе с Канадой. Вопрос национальной безопасности в приоритете, американцы это понимают и не возмущаются.
Известен случай, когда интернет отключили по распоряжению властей в целях политического контроля. В августе 2011 года (при Обаме) полиция застрелила подозреваемого в метро Сан-Франциско. Активисты решили собраться на протест — и тогда власти отключили мобильную связь в подземке. Пропал интернет, звонки, невозможно было координироваться через телефон. Цель была прямая и не скрывалась: помешать протестующим организоваться.
Реакция общества была довольно жёсткой. Говорили о нарушении свободы слова и опасности для окружающих (нельзя связаться с близкими, вызвать помощь). В 2014 году Федеральная комиссия по связи (FCC) выпустила официальные рекомендации: связь можно отключать только в исключительных обстоятельствах, когда есть серьёзная угроза безопасности и жизни. Однако прямого запрета нет.
Теперь власти вместо «выключить связь» используют более мягкие инструменты: контроль соцсетей, блокировки контента, ограничение распространения.
Америка и запрещённые новости: читать можно, но не всё
В США нет единого списка «запрещённых новостей». Достаточно ограничить распространение, убрать из приложений, закрыть доступ или сделать так, чтобы контент формально существовал, но до потребителя почти не доходил.
После 2022 года под жёсткие ограничения попали российские государственные и связанные с государством структуры: RT, Sputnik, «Россия сегодня», Ruptly, РИА Новости. В Facebook ввели пометки «российское госСМИ». YouTube удалял каналы. Приложения исчезали из магазинов. Кабельное вещание RT America прекратилось. В Telegram, что интересно, RT не виден, так как «нарушает местные законы», а вот РИА — на здоровье. То есть, полный разброд и шатание.
Китайские государственные медиа — Xinhua, CGTN, China Radio International, China Daily, People’s Daily — в США проходят как «иностранные миссии». Заблокированы также иранские госмедиа.
В ряде штатов чиновникам запрещено устанавливать TikTok, WeChat, AliPay, Weibo, Yandex, Telegram и другие сервисы, связанные с «иностранными противниками».
С 2024 года 8 штатов приняли законы, которые либо запрещают несовершеннолетним заводить аккаунты в соцсетях, либо требуют на это согласия родителей. Часть этих ограничений оспаривается в судах, но тренд очевиден.
Есть и совершенно анекдотичная история — с Агентством по глобальным медиа, USAGM. В него входит, например, «Голос Америки» и другие проекты, которые создавались для аудитории за рубежом.
Но внутри США это вещание исторически ограничено. Закон Смита-Мундта 1948 года был придуман как защита от внутренней госпропаганды: чтобы правительство не использовало свои зарубежные информационные программы для обработки собственных граждан.
То есть, Америка производит медиаконтент о свободе, демократии и правах человека — но не для американцев.
Объективности ради, сайт Голоса Америки в США доступен. Но исторически это не создавалось как внутреннее американское СМИ, и поэтому оно не является распространенным и авторитетным источником информации для самих американцев. Это внешнее вещание, а не внутренний инструмент влияния.
Собственно, запреты привели к популярности Х — купив Твиттер, Маск отменил цензуру, вернув на платформу забаненных ранее юзеров, включая Трампа. Ограничения рождают сопротивление. Но чиновники все равно пытаются так или иначе управлять мышлением общества.
И есть ещё самое тонкое: не запрет, а невидимость. Во время ковида мы увидели, как работают мягкая модерация и теневой бан: пост не удалён, но охват падает; аккаунт не закрыт, но публикацию почти никто не видит. В 2024 году Цукерберг в письме Конгрессу признал, что администрация Байдена давила на Meta, требуя модерировать ковидный контент; он назвал это давление неправильным и сказал, что жалеет, что компания не сопротивлялась сильнее.
В деле о контактах администрации Байдена с соцсетями апелляционный суд решил: власти могут общаться с платформами, но не имеют права принуждать их удалять контент.
Власти США согласились не оказывать давление на соцсети — это закреплено в 10-летнем соглашении в суде. По сути, правительство признало, что вместе с Big Tech заставляли замолчать американцев по темам COVID, ноутбука Хантера Байдена и выборов 2020 года.
Иначе говоря, в Америке Интернет массово не отключают — его фильтруют и вы уже не полностью решаете, что в нём увидите.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал — там больше историй.
