Я часто и много пишу об американских традициях, потому что именно они составляют каркас национального менталитета. Устойчивость идей, объединяющих изначально разнородное общество, – вот что всегда восхищало меня в американском образе жизни.
Однако сейчас американское общество так резко меняется, что это дало повод исследователям говорить о текущей переоценке ценностей.

Новый опрос, проведенный независимой исследовательской организацией NORC при Чикагском университете совместно с изданием Wall Street Journal, наглядно демонстрирует постепенный отказ от ценностей, которые определяли национальный характер на протяжении поколений.
Так, около 38% респондентов заявили, что для них очень важен патриотизм, а 39% – религия. В 1998 году, когда был впервые проведен такой опрос, патриотизм был важен для 70%, а религия – для 62% американцев.
Сократилась и доля тех, для кого важными ценностями являются рождение детей и участие в жизни общества являются «очень важными ценностями».
Единственным приоритетом, важность которого за последнюю четверть века возросла, являются деньги: в 1998 году они были важны для 31%, в 2023 – для 43% опрошенных.
При этом у опрошенных не вызывает оптимизма состояние экономики, больше всего беспокоит инфляция.
Ответы во многом зависели от возраста респондентов – и это подчеркивает разницу поколений.
Так, около 23% респондентов до 30 лет считают патриотизм важным для себя; в группе от 65 лет и старше тоже самое заявили 59%. Религия важна лишь для 31% молодых американцев, по сравнению с 55% среди людей старшего поколения.
Интересно, что большинство опрошенных считают, что принадлежат к той или иной религии. Но при этом не считают себя очень религиозными и не ходят в храмы.
Только 23% опрошенных в возрасте до 30 лет сказали, что иметь детей очень важно. В целом, 78% респондентов не уверены в том, что дети будут жить лучше.
Уверенности в хорошем образовании, которое дети могут получить в государственных школах, у большинства опрошенных тоже нет.
Больше всего американцев волнует то, что в школах могут подвергать цензуре важные образовательные предметы и книги, а также то, что какие-то книги и темы недопустимы для обсуждения с детьми.
Большинство респондентов также считает, что нет смысла поступать в колледж, так как за четыре года выпускник не получит необходимых для работы знаний, зато будет вынужден выплачивать большой долг за обучение.
Кроме этого, большинство опрошенных выступают против того, чтобы администрации колледжей и университетов принимали решения о приеме студентов, основываясь на расе/этнической принадлежности абитуриентов.
Толерантное отношение к другим, важность которого еще четыре года назад отмечали 80% американцев, теперь поддерживают лишь 58%.
Опрос выявил резкие различия между сторонниками разных политических партий по социальным вопросам. Так, чуть более половины республиканцев заявили, что общество зашло слишком далеко в своих попытках быть толерантными, по сравнению с 7% демократов. Около 61% демократов заявили, что в обществе предпринимается недостаточно усилий по обеспечению равных возможностей и поощрения этнического и расового разнообразия, по сравнению с 14% республиканцев.
Три четверти республиканцев заявили, что общество зашло слишком далеко в принятии трансгендеров, а 56% демократов заявили, что, наоборот, общество делает для них слишком мало.
Большинство также считает, что трансгендеры должны соревноваться со спортсменами того же пола, который был у трансгендеров при рождении.
В целом 63% опрошенных сказали, что компании не должны занимать публичную позицию по социальным и политическим вопросам («за» выступили лишь 36%). Среди республиканцев число противников этой идеи выше – 80%, в то время как 56% демократов ее поддерживают.
Половина участников опроса сказали, что им не нравится практика использования гендерно-нейтральных местоимений, таких как «они» или «их», и только 18% отнеслось к этому положительно. Среди молодежи – до 35 лет – ожидаемо оказалось больше тех, кто считает использование таких местоимений нормальным (30%; в группе от 65 дет и старше использование «они» или «их» поддерживают 9% опрошенных).
Вообще же, разница в расстановке приоритетов в зависимости от политической принадлежности весьма наглядна:
Билл Макинтурф, социолог, работавший над предыдущим опросом, сказал, что «эти различия драматичны, потому что рисуют новый и удивительный портрет меняющейся Америки». Он предположил, что «возможно, политические разногласия, пандемия COVID-19 и наиболее низкая уверенность в экономической стабильности страны за последние десятилетия оказывают поразительное влияние на наши основные ценности».
21% опрошенных заявили, что Америка – главнее всех других стран мира, и некоторые называют это «американской исключительностью». 50% считают, что Америка — одна из величайших стран, наряду с некоторыми другими. Доля тех, кто сказал, что другие страны лучше, чем США, выросла до 27% по сравнению с 19% в 2016 году.
.
Можно отметить, что работа по изменению общественного мышления проходит весьма и весьма успешно: патриотизм как гражданская ценность становится все менее интересен, а вот индивидуализм, ощущение расовой, этнической, культурной, сексуальной принадлежности, наоборот, все более популярен.
Если такие тенденции сохранятся, то знаменитый «плавильный котел» может и расплавиться, чего крайне не хотелось бы.
*
В опросе приняли участие 1019 человек с 1 по 13 марта, в основном онлайн.
Не поленился, посчитал процент опрошенных. Он равен 0,0003%. Даже не знаю как к этому отнестись, но ваше толкование довольно интересное, прочитал с удовольствием.
Да, процент мал, но к этому можно относиться по-разному. Можно посчитать, что количество участников ничтожно мало и поэтому результаты ни о чем не говорят. А можно посмотреть на это, как на срез общества. К сожалению, изнутри мне видится, что ближе к правде второй вариант.
Изменения налицо, сомнений нет. Вопрос – кому это выгодно? Ведь кто-то платит за продвижение определенной повестки. Самое интересная для меня цифра – 78%, большинство, которое не уверено в завтрашнем хорошем дне для своих детей. Депопуляция налицо при таких раскладах, расчет только на мигрантов?
Задаюсь теми же вопросами. Кстати, среди мигрантов тоже не все так однозначно. Большинство латиноамериканских мигрантов – люди верующие, придерживающиеся как раз более традиционных ценностей.
Грустная статистика
Да:(
И это тоже толкает на размышление. И уже устаёшь размышлять о том, о сём. Век деградации.
В России похожие тенденции, например, про деторождение, деньги, ограничения цензуры книг и т.п. Я думаю, что это общемировые изменения.
Очень интересно было прочитать.
Да, похоже, что мир меняется
Не поняла – получилось ли опубликовать комментарий.
Еще раз пишу.
В России примерно такие же тенденции, например, с деторождением, цензурой книг и другого материала при обучении, деньгами и т.п. Думаю, это общемировые изменения.
Было очень интересно прочитать.