Америка: переоценка ценностей

Я часто и много пишу об американских традициях, потому что именно они составляют каркас национального менталитета. Устойчивость идей, объединяющих изначально разнородное общество, – вот что всегда восхищало меня в американском образе жизни.

Однако сейчас американское общество так резко меняется, что это дало повод исследователям говорить о текущей переоценке ценностей.

Photo by frank mckenna on Unsplash

Новый опрос, проведенный независимой исследовательской организацией NORC при Чикагском университете совместно с изданием Wall Street Journal, наглядно демонстрирует постепенный отказ от  ценностей, которые определяли национальный характер на протяжении поколений.

Так, около 38% респондентов заявили, что для них очень важен патриотизм, а 39% – религия. В 1998 году, когда был впервые проведен такой опрос, патриотизм был важен для 70%, а религия – для 62% американцев.

Сократилась и доля тех, для кого важными ценностями являются рождение детей и участие в жизни общества являются «очень важными ценностями».

Единственным приоритетом, важность которого за последнюю четверть века возросла, являются деньги: в 1998 году они были важны для 31%, в 2023 – для 43% опрошенных.

При этом у опрошенных не вызывает оптимизма состояние экономики, больше всего беспокоит инфляция.

Ответы во многом зависели от возраста респондентов – и это подчеркивает  разницу поколений.

Так, около 23% респондентов до 30 лет считают патриотизм важным для себя; в группе от 65 лет и старше тоже самое заявили 59%. Религия важна лишь для 31% молодых американцев, по сравнению с 55% среди людей старшего поколения.

Интересно, что большинство опрошенных считают, что принадлежат к той или иной религии. Но при этом не считают себя очень религиозными и не ходят в храмы.

Только 23% опрошенных в возрасте до 30 лет сказали, что иметь детей очень важно. В целом, 78% респондентов не уверены в том, что дети будут жить лучше.

Уверенности в хорошем образовании, которое дети могут получить в государственных школах, у большинства опрошенных тоже нет.

Больше всего американцев волнует то, что в школах могут подвергать цензуре важные образовательные предметы и книги, а также то, что какие-то книги и темы недопустимы для обсуждения с детьми.

Большинство респондентов также считает, что нет смысла поступать в колледж, так как за четыре года выпускник не получит необходимых для работы знаний, зато будет вынужден выплачивать большой долг за обучение.

Кроме этого, большинство опрошенных выступают против того, чтобы администрации колледжей и университетов принимали решения о приеме студентов, основываясь на расе/этнической принадлежности абитуриентов.

Толерантное отношение к другим, важность которого еще четыре года назад отмечали 80% американцев, теперь поддерживают лишь 58%.

Опрос выявил резкие различия между сторонниками разных политических партий по социальным вопросам. Так, чуть более половины республиканцев заявили, что общество зашло слишком далеко в своих попытках быть толерантными, по сравнению с 7% демократов. Около 61% демократов заявили, что в обществе предпринимается недостаточно усилий по обеспечению равных возможностей и поощрения этнического и расового разнообразия, по сравнению с 14% республиканцев.

Три четверти республиканцев заявили, что общество зашло слишком далеко в принятии трансгендеров, а 56% демократов заявили, что, наоборот, общество делает для них слишком мало.

Большинство также считает, что трансгендеры должны соревноваться со спортсменами того же пола, который был у трансгендеров при рождении.

В целом 63% опрошенных сказали, что компании не должны занимать публичную позицию по социальным и политическим вопросам («за» выступили лишь 36%). Среди республиканцев число противников этой идеи выше – 80%, в то время как 56% демократов ее поддерживают.


Половина участников опроса сказали, что им не нравится практика использования гендерно-нейтральных местоимений, таких как «они» или «их», и только 18% отнеслось к этому положительно. Среди молодежи – до 35 лет – ожидаемо оказалось больше тех, кто считает использование таких местоимений нормальным (30%; в группе от 65 дет и старше использование «они» или «их» поддерживают 9% опрошенных).

Вообще же, разница в расстановке приоритетов в зависимости от политической принадлежности весьма наглядна:

Билл Макинтурф, социолог, работавший над предыдущим опросом, сказал, что «эти различия драматичны, потому что рисуют новый и удивительный портрет меняющейся Америки». Он предположил, что «возможно, политические разногласия, пандемия COVID-19 и наиболее низкая уверенность в экономической стабильности страны за последние десятилетия оказывают поразительное влияние на наши основные ценности». 

21% опрошенных заявили, что Америка – главнее всех других стран мира, и некоторые называют это «американской исключительностью». 50% считают, что Америка — одна из величайших стран, наряду с некоторыми другими. Доля тех, кто сказал, что другие страны лучше, чем США, выросла до 27% по сравнению с 19% в 2016 году.

.

Можно отметить, что работа по изменению общественного мышления проходит весьма и весьма успешно: патриотизм как гражданская ценность становится все менее интересен, а вот индивидуализм, ощущение расовой, этнической, культурной, сексуальной принадлежности, наоборот, все более популярен.

Если такие тенденции сохранятся, то знаменитый «плавильный котел» может и расплавиться, чего крайне не хотелось бы.

*

В опросе приняли участие 1019 человек с 1 по 13 марта, в основном онлайн. 

10 thoughts on “Америка: переоценка ценностей

  1. Не поленился, посчитал процент опрошенных. Он равен 0,0003%. Даже не знаю как к этому отнестись, но ваше толкование довольно интересное, прочитал с удовольствием.

    1. Да, процент мал, но к этому можно относиться по-разному. Можно посчитать, что количество участников ничтожно мало и поэтому результаты ни о чем не говорят. А можно посмотреть на это, как на срез общества. К сожалению, изнутри мне видится, что ближе к правде второй вариант.

  2. Изменения налицо, сомнений нет. Вопрос – кому это выгодно? Ведь кто-то платит за продвижение определенной повестки. Самое интересная для меня цифра – 78%, большинство, которое не уверено в завтрашнем хорошем дне для своих детей. Депопуляция налицо при таких раскладах, расчет только на мигрантов?

    1. Задаюсь теми же вопросами. Кстати, среди мигрантов тоже не все так однозначно. Большинство латиноамериканских мигрантов – люди верующие, придерживающиеся как раз более традиционных ценностей.

      1. И это тоже толкает на размышление. И уже устаёшь размышлять о том, о сём. Век деградации.

  3. В России похожие тенденции, например, про деторождение, деньги, ограничения цензуры книг и т.п. Я думаю, что это общемировые изменения.
    Очень интересно было прочитать.

  4. Не поняла – получилось ли опубликовать комментарий.
    Еще раз пишу.
    В России примерно такие же тенденции, например, с деторождением, цензурой книг и другого материала при обучении, деньгами и т.п. Думаю, это общемировые изменения.
    Было очень интересно прочитать.

Leave a Reply