Суд Нью-Йорка отменил и вновь вернул мандат на маски

Судья Верховного суда штата Нью-Йорк в округе Нассау Томас Радемейкер 24 января отменил требование штата на обязательное ношение масок в помещениях, включая школы, постановив, что изданием такого мандата губернатор и комиссар Департамента здравоохранения штата превысили свои полномочия. Судья считает, что данный вопрос является прерогативой Законодательного собрания штата, так как полномочия губернатора принимать решения в режиме чрезвычайного положения истекли в марте 2021 года.

ФОТО: UNSPLASH

Впрочем, уже на следующий день, 25 января, апелляционный судья Нью-Йорка удовлетворил иск губернатора, приостановив действие постановления Радемейкера.

Требование обязательного ношения масок было введено в штате в апреле 2020 года. В июне 2021 года, в соответствии с рекомендациями Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), полностью привитым людям разрешили маски снять (при этом в школах маски были по-прежнему обязательны для всех). В декабре в связи с ростом заболеваний губернатор Кэти Хокул вновь расширила требование носить маски – уже во всех публичных местах и в транспорте, независимо от статуса вакцинации. Тогда Хокул назвала этот указ «временным», но позже продлила срок его действия с 15 января до 1 февраля.

Однако в пятницу 28 января губернатор вновь продлила мандат на ношение масок  до 10 февраля, несмотря на юридические проблемы и “положительные тенденции” в статистике заболеваний.

Хокул заявила, что власти штата будут оценивать количество случаев на “двухнедельной основе”, после чего примут решение, продлевать действие указа еще раз или нет.

По данным на 28 января, число новых случаев заболевания COVID-19 в штате Нью-Йорк сократилось более, чем вдвое всего за одну неделю(12 332 против 27 643 неделей ранее). Уровень положительных тестов в пятницу составил 5,73% – и это замечательно, учитывая, что на пике заболеваемости Омикроном пару недель назад этот уровень превышал 22%. Число госпитализаций снизилось до 7 675 (неделю назад в штате было госпитализировано более 10 тысяч заболевших коронавирусом), в отделениях интенсивной терапии сейчас находятся 1 183 пациента.

Между тем в штате действует и отдельный мандат на ношение масок в школах, и срок его действия – в том случае, если его не продлят, – истекает 21 февраля. На минувшей неделе Кэти Хокул заявила: власти «ожидают», что школьные округа больше не будут настаивать на том, чтобы учителя и дети носили маски в классах.

Судейская игра в пинг-понг вызвала замешательство в школах, которые были вынуждены принимать самостоятельные решения.

Так, Департамент образования города Нью-Йорка подтвердил, что в настоящее время все учащиеся и сотрудники должны носить маски, независимо от статуса вакцинации (исключение для тех, у кого есть медицинское освобождение). Данное требование распространяется как на закрытые, так и на открытые территории (то есть дети должны быть в масках и в классах, и во дворе школы), а также на поездки в школьных автобусах. Такого же мнения придерживаются руководители округов Блайнд Брук-Рай, Корнуэлл, Пикскилл-Сити, Порт-Честер, Покипси, Рокланд и Йонкерс.

Но руководство некоторых округов разрешило школьникам и их родителям самостоятельно принимать решение, надевать маски или нет. Вечером 24 января 20 школьных округов на Лонг-Айленде разослали семьям своих учеников уведомления об этом, к такому же решению пришли руководители округов Истчестер и Харрисон. Через сутки этот «праздник непослушания» закончился – теперь все дети опять будут носить маски.

Руководитель округа Нассау (Лонг-Айленд) Брюс Блейкман, последовательный сторонник права родителей самостоятельно решать, надевать маску на ребенка или нет, заявил, что «по закону и по фактам судья Радемейкер абсолютно прав».

– Речь идет о праве выбора, и, если родитель решит отправить своего ребенка в школу в маске, это нормально, — сказал Блейкман. – Мы не против масок, мы против мандата.

Дебаты о том, действительно ли необходимо детям носить маски, разделили общество – как и многие другие вопросы, связанные с пандемией. Так, в Лос-Анджелесе недавно ввели новые требования, заявив, что школьники и педагоги должны носить маски N95 или другие плотно прилегающие медицинские маски, запретив использовать тряпичные. А в Вирджинии вступило в силу распоряжение нового губернатора Гленна Янгкина об отмене обязательного ношения масок – и тут же пять школьных округов штата подали на него в суд, заявив, что такие действия являются неконституционными и подвергают опасности детей.

На сегодняшний день в пяти штатах – Флориде, Оклахоме, Техасе, Юте и Вирджинии – действуют постановления, не позволяющие школьным округам требовать обязательного ношения масок. Губернаторы Аризоны, Арканзаса, Айовы, Южной Каролины и Теннесси также издали такие запреты, но сейчас они заблокированы или приостановлены до окончательного решения местных судов. Власти пятнадцати штатов и округа Колумбия требуют носить маски в школах.

Виктория Авербух

Опубликовано “В Новом Свете” 28 января 2021 года

 

 

 

2 thoughts on “Суд Нью-Йорка отменил и вновь вернул мандат на маски

  1. I don’t believe wearing masks all the time is that helpful. On my own anecdotal evidence, several of us have never worn masks at the office, and none of us have had covid or been sick per say other than allergies. Almost all the staff who wear masks at the office have recently caught covid. These staff are also in the field a lot and they all have school age children, and they are all fully vaccinated. So even though they wear masks most of the time, and are fully vaccinated they caught covid.

    1. I do believe masks might be helpful but only if they are properly used. A lot of people are wearing them wrong, keeping them in their pockets, not changing for days or weeks. A lot of people are wearing cloth masks which is not helpful at all. So in that way masks are causing more harm than goods.
      As for your evidence, I do know a lot of cases like that! All the cases in my kids’ school were among vaccinated, which is really suspicious, right?

Leave a Reply