Прогресс в борьбе с пандемией тем более заметен на карте, созданной экспертами CDC: подавляющая часть американского ландшафта стала бледно-зеленой, это цветовой код для «низкой или умеренной» вирусной нагрузки. Отдельные «горячие» точки остаются в некоторых районах в штатах Джорджия, Алабама, Южная Каролина, Миссисипи, Луизиана, Айдахо, Монтана, Вайоминг, Колорадо, Нью-Мексико,  Орегон, Вашингтон и Калифорния.

Независимые эксперты предостерегают не полагаться на прогнозы фармацевтических компаний, которые преследуют свои бизнес-цели.

– Еще не доказано, что нам нужны «бустеры». Хотя планировать этот вариант всегда уместно, нужно посмотреть, стоит ли за этим корпоративная, финансовая повестка дня, – сказал профессор микробиологии и иммунологии из Корнеллского университета Джон Мур. – На данный момент у нас нет никаких доказательств того, что появившийся в результате вакцинации иммунитет падает до опасной точки, и уж точно не для людей, привитых в декабре-феврале. Поэтому утверждать, что будет в ноябре, сейчас довольно трудно. Лично я бы не беспокоился об этом пока. И прежде чем принимать решение, хотелось бы увидеть обоснованные данные.

Специалист по вакцинам детской больницы в Филадельфии, консультант Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) доктор Пол Оффит заявил: «Я бы очень удивился, если бы нам действительно понадобилась ежегодная ревакцинация». Иммунолог из Пенсильванского университета Джон Уерри добавляет: «Я настроен довольно оптимистично. Я не исключаю необходимости в бустерах, но иммунный ответ пока выглядит действительно впечатляюще».

Дэвид Аронофф, директор отдела инфекционных заболеваний Медицинской школы университета Вандербильта, заявил: «Мы не знаем наверняка, но, по-видимому, у привитых людей клинически значимый иммунитет сохраняется от 8 до 12 месяцев, если не дольше. Сейчас во многих частях света вирус продолжает активничать. Последний повод для беспокойства – индийский вариант Delta (B.1.617.2), который в настоящее время преобладает в Великобритании и набирает силу в США. Этот вариант кажется более заразным и более опасным, но, к счастью, похоже, что доступные в настоящее время двухдозовые мрнк-вакцины обеспечивают хорошую защиту от него. Вероятно, ревакцинация потребуется лицам с ослабленным иммунитетом, но в целом я предостерегаю от массового использования «бустерных» доз: нам нужно использовать запасы вакцин для иммунизации людей в других странах – контроль над пандемией приведет к снижению шансов появления и распространения новых вариантов SARS-CoV-2. Таким образом, вакцинация дальних уголков земного шара отсрочит или компенсирует нашу потребность в бустерах здесь».

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) также высказываются на эту тему очень осторожно. Главный научный сотрудник ВОЗ Соумья Сваминатан заявила 19 июня: «Мы не обладаем всеми необходимыми данными, чтобы сейчас решить, нужна ревакцинация или нет. Такой призыв преждевременный, потому что люди из групп высокого риска в большинстве стран все еще не привиты и основная задача сейчас – защитить всех, а не ревакцинировать тех, кто уже сделал прививку». При этом ВОЗ, конечно, не может запретить властям отдельных стран проводить ревакцинацию. По словам эксперта, данные из таких стран, где люди будут получать бустерную дозу вакцины (особенно это касается уязвимых людей, чей иммунитет к SARS-CoV-2 может ослабевать быстрее), послужат основой для руководства ВОЗ в отношении общей ревакцинации.

Предсказать, в какую сторону будет развиваться ситуация, сейчас невозможно еще и по той причине, что статистика становится все более неоднородной. Более десятка штатов больше не публикуют по выходным данные о новых случаях заболеваний. Общий уровень тестирования на коронавирус упал по всей стране. А с 1 мая CDC официально прекратил публикации по мониторингу «прорывных инфекций» (случаи, когда заболевают привитые люди. – Ред.), которые не приводят к госпитализации или смерти. В агентстве пояснили, что это «поможет максимально повысить качество данных, собранных по случаям, имеющим наибольшее клиническое значение и значение для общественного здравоохранения». То есть случаи бессимптомных или не нуждающихся в госпитализации вакцинированных пациентов уже не так и важны, по мнению CDC. Однако эта политика вызвала критику со стороны некоторых экспертов в области общественного здравоохранения, которые опасаются, что так можно пропустить важные данные о надежности вакцин и распространении инфекции. Директор CDC Рошель Валенски подчеркнула, что основная задача вакцин – это предотвращение тяжести заболевания, госпитализации и смерти. С ней согласен и доктор Фаучи: «Число прорывных инфекций не имеет особого значения, если эти люди не заражают кого-то еще. Если вы привиты и заболели, но у вас нет никаких симптомов, маловероятно, что вы заразны. Наиболее надежный параметр, за которым можно следить, – это количество госпитализаций». При этом прошлой осенью и зимой и Фаучи, и CDC придавали огромное значение количеству проведенных тестов.

Неудивительно, что люди уже настолько ошалели от всего происходящего, устав бояться и следовать постоянно изменяющимся рекомендациям и требованиям, что в обществе наступила определенная апатия. Согласно опросу, проведенному Trafalgar Group, уверенность в словах Фаучи «значительно снизилась» у 30,1% взрослых американцев. Лишь 26,1% заявили, что по-прежнему безоговорочно ему доверяют. 59% опрошенных обеспокоены тем, что карантинные ограничения снимают слишком быстро; 41%, наоборот, считают, что это происходит чересчур медленно. Любопытно, что среди тех, кто не очень торопится вернуться к нормальной допандемийной жизни, оказалось больше привитых (67%), чем не вакцинированных.

Виктория Авербух

Опубликовано “В Новом Свете” 25 июня 2021 года