Недавно южноуральский омбудсмен Юлия Сударенко весьма неожиданно и столь же категорично выступила в защиту права российских школьниц, получающих замечания педагогов, красить волосы в неестественно яркие цвета. Позиция правозащитницы вызвала бурную общественную дискуссию.

В США, как выяснилось, кипят порой не менее жаркие спорты о том, что соответствует, а что нет, представлению в обществе о внешнем виде ученика.

11-летний школьник из Флориды Ян Голба пришел в школу в фирменной защитной маске сети ресторанов. Разразился грандиозный скандал: сначала учитель, а потом директор потребовали, чтобы пятиклассник снял маску, поскольку она «неуместна в школе, так как демонстрирует неуважительное отношение к женскому телу».

Дело в том, что на маске было несколько раз написано название ресторана – Hooters. На сленге это означает довольно неуважительное название женской груди. Сам ресторан – одно из последних прибежищ нетолерантности в уже чересчур выхолощенной Америке; официантки в нем ходят в коротеньких до неприличия шортах и обтягивающих майках с низким вырезом.

Так что неудивительно, что администрация школы сочла маску «неуместной». Родители мальчика ожидаемо приняли его сторону. «Я не понимаю, что такого оскорбительного в этой маске, – сказал он в телеинтервью. – Мы ходим в этот ресторан всей семьей, смотрим там спортивные соревнования на большом экране, любим их еду. А что до названия… почему кого-то должно обижать женское тело?»

Теперь в выигрыше все: ресторан получил дополнительную известность, семья Голба надеется на бесплатные куриные крылышки за такую рекламу. А школьный округ в очередной раз напомнил, что существуют определенные правила, которые нужно соблюдать даже в пандемию коронавируса.

Требования к школьной форме в Америке разнятся в зависимости от того, в какое учебное заведение ходит ваш ребенок. Конечно, наиболее консервативны в этом плане частные и религиозные школы. Любопытно, что многие частные школы равняются в этом плане на британских коллег и вводят униформу. Как правило, в таких школах мальчики носят брюки и пиджаки, светлые рубашки, галстуки, темные туфли или ботинки, а девочки – юбки не выше колена и строгие блузки. В других частных школах нет униформы, но есть дресс-код: то есть, ученикам говорят, в каком стиле им следует одеваться, но, допустим, цвета одежды они могут выбрать самостоятельно.

Например, ученик вместо строгого костюма может надеть слаксы (брюки свободного покроя) и блейзер, кроссовки вместо ботинок, а ученица – платье, брюки или даже длинные шорты. Зимой можно надеть свитер или жилет, накинуть неяркую куртку поверх формы, дополнить свой наряд шарфом или другим неброским аксессуаром.

В отличие от униформы, дресс-код – это перечень приемлемой одежды, которая не ограничивается одним или двумя вариантами.

Ну и, конечно, на занятия в частные школы нельзя приходить с ярким макияжем, безумным цветом волос. Самовыражаться таким образом у учеников частных школ не принято, руководство это не поощряет.

В бесплатных государственных школах униформы или дресс-кода, как правило, нет. Есть своего рода правила поведения для всех учащихся, куда, в том числе, включены и требования к внешнему виду. Так, не поощряются чересчур короткие юбки, блузки с большим вырезом, майки с оскорбительными надписями или страшными рисунками.

То есть, любые провокативные или эротические намеки во внешнем виде запрещены. Но и это не во всех школах.

Согласно статистике, только в 21% школьных округов есть такие требования, но в основном это относится к начальной и средней школам (с Киндергартен по 8 классы, возраст детей с 5 до 14 лет). В старших школах ярко проявляются тенденции последнего времени «я буду делать то, что я хочу, и никто мне не указ».

Так, два года назад разразился скандал в другой школе во Флориде (удивительное совпадение, не правда ли?). Тогда 17-летнюю ученицу вызвали к директору и предложили либо надеть бюстгальтер под майку, либо заклеить просвечивающуюся грудь. На защиту девочки грудью, простите за каламбур, встали все – от американских феминисток до СМИ. Газета «Нью-Йорк Таймс» даже посвятила ей статью под названием «Подходит ли ваше тело для занятий в школе?»

Школьные психологи по всей стране провели серию занятий для старшеклассниц, объясняя, что их тела – это их личное дело, поэтому они могут ходить так, как хотят, и только им решать, носить нижнее белье или нет. Противники школьной формы в старших классах утверждают, что подростки должны иметь право самовыражаться.

Многие родители не хотят введения формы еще и потому, что тогда придется покупать в два раза больше одежды: для школы и для улицы. А зачем лишний раз тратиться?

Конечно, не все старшеклассники так одеваются. По статистике, малообеспеченные, малообразованные родители как раз меньше всего внимания уделяют тому, как одеваются их дети в школу – то есть, многое зависит от семьи. В старших школах с хорошим образовательным рейтингом, расположенных в приличных, обеспеченных районах, администрация строго следит за внешним видом своих учеников; во многих активно поощряется одежда в определенных цветах именно этой школы или ношение фирменных свитеров и маек с эмблемой учебного заведения.

Вот и получается, что американского школьника, как говорится, встречают по одежке: по внешнему виду можно понять, из какой семьи происходит этот ребенок и какое образование он получает.

***********************

Специально для “Экспертиза Решений“