Власти США согласились не оказывать давление на соцсети — это закреплено в 10-летнем соглашении в суде. По сути, правительство признало, что вместе с Big Tech заставляли замолчать американцев по темам COVID, ноутбука Хантера Байдена и выборов 2020 года.
10-летнее соглашение в рамках дела Missouri v. Biden — первое реальное, подлежащее судебному исполнению ограничение федеральной цензуры.
В мае 2022 г. штаты Миссури и Луизиана, а также несколько учёных подали иск против Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Агентства по кибербезопасности (CISA) и офиса главного хирурга (Surgeon General), заявив: правительство давило на соцсети, чтобы они удаляли или ограничивали контент — и тем самым нарушало Первую поправку (которая запрещает цензуру со стороны государства).
Раскрытие материалов показало: была введена масштабная цензура на уровне правительства. Белый дом напрямую помечал посты для Meta. CDC координировал с YouTube, что считать «дезинформацией». В CISA были рабочие группы для выявления контента к удалению. Офис главного хирурга использовал угрозу регулирования как рычаг давления.
Пандемия COVID-19 — центральная часть дела, но также речь шла об истории с ноутбуком Хантера Байдена и обсуждении выборов 2020 года.
За примерами далеко ходить не надо: мои посты о пандемии Фейсбук помечал плашкой «фактчекинг», тексты, в которых алгоритм улавливал упоминание о препаратах вроде ивермектина, любой намёк на сомнение — все отправлялось в «теневой бан», даже если это были интервью с крупными учёными, профессорами американских колледжей, сотрудниками ВОЗ и FDA.
В 2023 году федеральных судья выдал предварительный запрет, ограничив контакты правительства с соцсетями. Тогда судья написал: «Если утверждения верны, это дело, возможно, представляет собой самую масштабную атаку на свободу слова в истории США».
Администрация Байдена обратилась в Верховный суд, который в июне 2024 года постановил, что у истцов нет процессуального статуса для такого предписания на той стадии — это было процедурное решение, а не оправдание цензуры. Дело вернулось в суд первой инстанции, и доказательства продолжали накапливаться.
24 марта Министерство юстиции при Трампе предпочло урегулировать дело, а не продолжать судебный процесс — и условия полностью подтверждают всё, что утверждали истцы.
В подписанном соглашении сказано: этим ведомствам запрещено — формально или неформально, прямо или косвенно — угрожать соцсетям «юридическим, регуляторным или экономическим наказанием», требовать удалять или подавлять контент, а также «в одностороннем порядке направлять или блокировать» решения платформ Facebook, Instagram, X/Twitter, LinkedIn, YouTube по модерации контента. Срок 10 лет — действует независимо от смены администрации.
Годами тех, кто говорил, что власти цензурируют соцсети, называли конспирологами. Теперь официально: вы были правы.
И мое любимое: я же говорила.