Министр здравоохранения и социальных служб (HHS) Роберт Ф. Кеннеди-младший назвал восемь новых членов Консультативного комитета CDC по практике иммунизации (ACIP).

ACIP состоит из экспертов в разных областях здравоохранения, консультирует как Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), так и Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) и определяет политику иммунизации. Напомню, что 9 июня Кеннеди единовременно уволил всех членов Комитета, обвинив их в связях с фармкорпорациями и конфликте интересов.

Кроме того, не уволить их Кеннеди не мог — все действующие на тот момент члены ACIP были назначены администрацией Байдена, причем большинство из них получили свои места в прошлом году. Так как каждый эксперт служит четыре года, то новое руководство просто не могло бы выдвинуть своих кандидатов до 2028 года, и Кеннеди пришлось бы работать с людьми, чьи взгляды по большей части не совпадают с его. Зато теперь никто не помешает министру здравоохранения и его команде расследовать потенциальную связь между графиком вакцинации и ростом аутизма у детей в рамках программы «Сделаем Америку снова здоровой», а также с другими заболеваниями, и пересмотреть стандарты одобрения вакцин, облегченные несколько лет назад специально под мРНК-препараты.

Кеннеди объявил о новых назначениях в своем аккаунте в X 11 июня. Он назвал это решение «важным шагом на пути к восстановлению общественного доверия к вакцинам».

Без сомнения, самые громкие номинанты — это Роберт Мэлоун и Мартин Куллдорф. Людям, которые с начала пандемии следили за происходящем в области здравоохранения, эти имена говорят о многом, равно как и о том, какой курс выбрало новое руководство американского Минздрава.

Роберт Мэлоун, доктор медицины, врач, биохимик, известный своим ранним вкладом в технологию мРНК-вакцин. В конце 1980-х годов именно он провел исследование, которое заложило основу для последующих разработок в области терапии на основе мРНК. Доктор Мэлоун занимал академические должности в таких учреждениях, как Калифорнийский университет в Дэвисе и Мэрилендский университет, а также работал консультантом в Министерстве здравоохранения и социальных служб США и Министерстве обороны. Его экспертные знания охватывают молекулярную биологию, иммунологию и разработку вакцин.

Во время пандемии доктор Мэлоун подверглся беспрецедентной травле за то, что позволил себе усомниться в эффективности и безопасности мРНК-вакцин от COVID-19, выступал против обязательной вакцинации и поддерживал лечение ивермектином, анти-паразитарным препаратом.

Официальная позиция медицинских чиновников в те годы была такова: только вакцины, и никакого ивермектина. Американская медицинская ассоциация (AMA) даже призывала лишать врачей, выписывающих эти лекарства для лечения коронавирусной инфекции, лицензий, несмотря на то, что врач вправе сам решать, что именно назначать своим пациентам. Позже, однако, эффективность ивермектина стала не то чтобы доказанной, но, скажем так, допустимой — и в некоторых штатах врачам официально разрешили выписывать его ковидным больным. А сейчас эту тему и вовсе стыдливо замолчали.

Мартин Куллдорф, доктор медицины и философии, был соавтором Грейт-Баррингтонской декларации вместе с новым директором Национальных институтов здравоохранения (NIH) доктором Джей Бхаттачарья.

Грейт-Баррингтонгская декларация — открытое письмо, подписанное в Американском институте экономических исследований в Грейт-Баррингтоне, штат Массачусетс, 4 октября 2020 года. Авторы предлагали защищать от COVID-19 людей с высоким риском, а молодым и здоровым разрешить вернуться к нормальной жизни, открыть учебные заведения, офисы, рестораны, спортзалы. Под декларацией подписались более 940 тысяч врачей и ученых в области общественного здравоохранения из разных стран.

Доктор Куллдорф — биостатистик и эпидемиолог, ранее работавший в Гарвардской медицинской школе, а также ведущий эксперт по безопасности вакцин и надзору за инфекционными заболеваниями. Он работал в Консультативном комитете по безопасности лекарств и управлению рисками Управления по контролю за продуктами и лекарствами и в Подгруппе по безопасности вакцин CDC Консультативного комитета по практике иммунизации. Он также разработал широко используемые инструменты, такие как SaTScan и TreeScan, для обнаружения вспышек заболеваний и побочных эффектов вакцин. Во время пандемии он выступал за основанные на фактах меры, подвергал сомнению обязательную вакцинацию и требования соблюдать дистанцию (после, кстати, доктор Фаучи, ведущий в то время эксперт по COVID-19, признал, что жесткие мандаты не имели под собой научных оснований). 

— Думать, что все должны быть вакцинированы, так же научно ошибочно, как думать, что никто не должен. Вакцины от COVID важны для пожилых людей из группы высокого риска и тех, кто за ними ухаживает. Тем, у кого уже была естественная инфекция, они не нужны. И детям тоже, — написал доктор Куллдорф в своем аккаунте в Х в марте 2021 года. После чего был уволен из Гарвардской медицинской школы за «противоречивые» сообщения.

Вернулся в ACIP доктор медицины Коди Мейсснер, профессор педиатрии в Школе медицины Гейзеля в Дартмуте, признанный на национальном уровне эксперт в области детских инфекционных заболеваний и политики вакцинации. Он занимал должность начальника отдела детских инфекционных заболеваний в Медицинском центре Дартмут-Хичкок и занимал консультативные должности как в Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC), так и в Управлении по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA). Его экспертные знания охватывают разработку вакцин, безопасность иммунизации и эпидемиологию детских инфекционных заболеваний. Я прекрасно помню, как достойно он вел себя на заседаниях Комитета во время пандемии, постоянно задавая вопросы о научных доказательствах эффективности и безопасности предлагаемых вакцин от COVID-19. Именно он заявил, что риск от мРНК-вакцин для молодых людей значительно выше, учитывая уровень миокардитов, чем риск от самой болезни. И он же не побоялся пойти против мнения коллег, сказав, что нет достаточных доказательств необходимости постоянной ревакцинации, заявив, что бустер — это «вопрос без ответа для людей с нормальной иммунной системой». В сентябре 2021 года он проголосовал против плана администрации Байдена по ревакцинации всех взрослых американцев. Мейсснер настаивал на том, что дополнительная прививка может быть необходима только пожилым и лицам в группе повышенного риска.

Другие назначенные эксперты Комитета:

Джозеф Хиббельн, доктор медицины, психиатр и нейробиолог, ранее был исполняющим обязанности руководителя Секции по неврологии питания в NIH. Хиббельн участвовал в исследовании, изучающем возможные связи между пренатальным воздействием ртути и развитием нервной системы и психического здоровья ребенка.

Рецеф Леви, доктор философии, профессор управления операциями в Школе менеджмента имени Слоуна Массачусетского технологического института и ведущий эксперт в области аналитики здравоохранения, управления рисками и безопасности вакцин. Он участвовал в исследованиях, которые выявляли связь между вакцинацией от COVID-19 и сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также занимался оценкой безопасности вакцин. Кроме того, он занимается эпидемиологическим моделированием и применением технологий искусственного интеллекта в общественном здравоохранении.

Джеймс Пагано, доктор медицины, сертифицированный врач неотложной помощи с более чем 40-летним клиническим опытом после резидентуры в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Он является сторонником доказательной медицины.

Вики Пебсворт, доктор философии, медсестра, из Мичиганского университета, член правления группы по выбору вакцин Национального центра информации о вакцинах (ранее Dissatisfied Parents Together) и Национальной ассоциации католических медсестер, директор Тихоокеанского региона Национальной ассоциации католических медсестер. Пебсворт также является бывшим представителем потребителей в Консультативном комитете FDA по вакцинам. В 2020 году она рассказала о своей личной трагедии: ее ребенок в возрасте 15 месяцев пострадал от прививок. Пебсворт проработала в сфере здравоохранения более 45 лет. Она также входила в Консультативный комитет по вакцинам и Рабочую группу по оценке рисков безопасности вакцины против гриппа H1N1 2009 года.

Майкл Росс, доктор медицины, акушер-гинеколог в Университете Джорджа Вашингтона и Университете Содружества Вирджинии. Росс является операционным партнером Havencrest, частного инвестиционного фонда, специализирующегося на здравоохранении. Он работал в Консультативном комитете CDC по профилактике рака груди и шейки матки, и занимался стратегиями профилактики и раннего выявления рака, в том числе и связанными с иммунизацией против HPV. Он консультировал крупные профессиональные организации, включая Американский колледж акушеров и гинекологов, и внес вклад в федеральные усилия по защите интересов женского здоровья и профилактической помощи.

— Это высококвалифицированные ученые, ведущие эксперты в области общественного здравоохранения и некоторые из самых выдающихся врачей Америки. Все эти люди привержены доказательной медицине, золотым стандартам науки и здравому смыслу. Каждый из них взял на себя обязательство требовать окончательные данные по безопасности и эффективности, прежде чем давать какие-либо новые рекомендации по вакцинам, — заявил министр здравоохранения Кеннеди-мл.

Восемь новых экспертов примут участие в запланированном заседании ACIP 25 июня. Работы предстоит много: Комитет рассмотрит данные по по безопасности и эффективности нынешнего графика иммунизации.