Через несколько дней после того, как президент Трамп пообещал дать отпор «незаконным протестам» в университетских городках, сотрудники иммиграционной и таможенной службы (ICE) впервые арестовали иностранного студента, участвовавшего в беспорядках в поддержку ХАМАС.
Махмуд Халиль был задержан в прошедшие выходные в студенческом общежитии, недалеко от кампуса Колумбийского университета.
Госсекретарь Трампа Марко Рубио написал в своем аккаунте в X: «Мы аннулируем визы и/или грин-карты сторонников ХАМАС в Америке, чтобы их можно было депортировать». Представитель Госдепартамента Триша Маклафлин подтвердила факт ареста: «9 марта 2025 года в поддержку указов президента Трампа, запрещающих антисемитизм, и в координации с Государственным департаментом США… сотрудники иммиграционной и таможенной службы арестовали Махмуда Халиля, бывшего аспиранта Колумбийского университета. Халиль руководил деятельностью, связанной с ХАМАС, признанной террористической организацией».
Кто такой Махмуд Халиль, первый задержанный в соответствии с указом о противодействии антисемитизму в студенческих городках?
Халиль родился в Сирии в 1995 году. Степень бакалавра получил в Бейруте, переехал в США. В декабре 2024 года получил степень магистра в Школе международных и общественных отношений Колумбийского университета.
Согласно его данным на LinkedIn, Халиль некоторое время занимал должность сотрудника по политическим вопросам в БАПОР (UNWRA), агентстве ООН, которое оказывает поддержку палестинским беженцам. США отозвали финансирование агентства после того, как стало известно, что некоторые из его сотрудников принимали активное участие в теракте 7 октября 2023 года в Израиле.
В университете Халиль возглавил радикальную группировку Columbia United Apartheid Divest (CUAD), которая симпатизирует террористическим группировкам, таким как ХАМАС и Хезболла, и призывает к «концу западной цивилизации».
Именно CUAD стал движущей силой многих антиизраильских протестов в Колумбийском университете, организовывал палаточные городки в знак протеста, захваты зданий и препятствовал допуску еврейских студентов и преподавателей.
В прошлом году Халиля уже отстраняли от занятий за организацию протестов, но затем разрешили вернуться в кампус. Он неоднократно выступал в качестве ведущего переговорщика CUAD с администрацией вуза, то есть, был признанным лидером митингов в поддержку признанных в США террористических организаций.
Адвокаты Халиля оспаривают законность его задержания. Основной аргумент — он не просто иностранный студент, который находится в США по студенческой визе, а обладатель грин-карты. Юристы заявили: агенты ICE, узнав о том, что Халиль является законным постоянным жителем США, все равно его задержали и отправили в депортационный центр.
— Мы будем решительно отстаивать права Махмуда в суде и продолжим наши усилия, чтобы исправить эту ужасную, непростительную и преднамеренную несправедливость, совершенную против него, — заявила его адвокат Эми Грир. — Это — явные репрессии правительства против студенческой активности и политических высказываний, в частности, против студентов Колумбийского университета за критику нападения Израиля на Газу.
Интересно, что еще прошлой весной Халиль в своих интервью заявлял, что боится за свой статус в стране, так как находится в Америке по студенческой визе. В сообщении BBC говорится: «Халил, палестинский иностранный студент, родившийся и выросший в Сирии, сказал, что мысль об отстранении «вызывала стресс», учитывая, что его виза в США зависит от его статуса студента». 26 апреля 2024 года издание The Verge сообщило: «Махмуд Халиль, палестинский студент, также выступил с заявлением о том, что иностранные студенты подвергаются особому риску. «Я здесь по иностранной визе. Вот почему за последние полгода я почти не появлялся в СМИ», сказал Халиль.
Юристы особенно подчеркивают: жена Махмуда — американская гражданка и находится на 8-м месяце беременности.
На защиту Халиля немедленно встали его бывшие работодатели и представители либеральной общественности.
Донна Либерман, исполнительный директор Нью-йоркского союза защиты гражданских свобод, осудила арест, назвав это ответным шагом против Халиля за его активизм и нарушением его прав, гарантированных Первой поправкой (свобода высказываний): «Выхватывать студента из его дома, оспаривать его иммиграционный статус и задерживать исключительно на основании политических взглядов… Политические высказывания никогда не должны быть основанием для наказания или приводить к депортации».
Мурад Ававдех, президент и генеральный директор Нью-Йоркской иммиграционной коалиции, заявил: «Америка должна быть страной законов, но этот акт Министерства внутренней безопасности бросает вызов самой этой концепции. Нужно немедленно освободить Халиля, а наши местные выборные должностные лица должны вмешаться в это незаконное и политически мотивированное задержание жителя Нью-Йорка».
Коалиция солидарности с Палестиной Колумбийского университета (CPSC) уже пообещала усилить протесты, добавив к антисемитским лозунгам требования «Никаких полицейских на кампусе».
Хани Альмадхун, директор по благотворительности в американском отделении БАПОР (находится в Вашингтоне) написал в своем аккаунте в Linkedin:
— Недавний арест Махмуда Халиля, палестинского аспиранта и законного постоянного жителя, который возглавлял про-палестинские протесты в Колумбийском университете, знаменует собой крайне тревожную эскалацию нападений на палестинцев за пределами Газы и оккупированных территорий. Халил был задержан иммиграционными агентами после того, как Государственный департамент аннулировал его грин-карту. Этот шаг свидетельствует о тревожном изменении подхода к подавлению инакомыслящих в Соединенных Штатах. Этот инцидент является частью более масштабного подавления палестинской правозащитной деятельности и академической свободы. Недавно администрация Трампа отменила федеральное финансирование Колумбийского университета в размере 400 миллионов долларов, сославшись на его действия в отношении про-палестинских демонстраций. Теперь и другие университеты, включая Калифорнийский университет в Беркли, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и Университет Южной Калифорнии, сталкиваются с аналогичными угрозами финансирования. Эти события заставляют нас задаться вопросом: такая ли Америка нам нужна? Страна, где студентов университетов Лиги плюща арестовывают за их политические убеждения, а академические и гуманитарные фонды берутся в заложники? Где мирная пропаганда сталкивается с государственными репрессиями? Подобные действия подрывают сами принципы свободы слова, академической независимости и права на протест — ценности, которые, как утверждает Америка, она отстаивает.
Особую пикантность рассуждениям о том, «какая Америка нам нужна» добавляет биография Хани Альмадхуна. Он родился в Эмиратах, откуда семья бежала в сектор Газа после первой войны в Персидском заливе. Его отец работал в школе БАПОР преподавателем английского языка для беженцев, а сам Хани попал в США благодаря университетской стипендии от мормонской церкви LDS Church. Получив степень магистра государственного управления и степень бакалавра по международным исследованиям и латиноамериканским исследованиям в Университете имени Бригама Янга, Хани поселился в Вашингтоне, округ Колумбия, где организовывал благотворительные сборы для групп по защите гражданских прав и социальной справедливости для мусульман и арабских американцев, а также помощи палестинцам. И затем стал директором по благотворительности в БАПОР в США.
Свобода слова, или Имеет ли право государство отозвать визу и/или грин-карту?
Действительно, даже антисемиты имеют право на свободу слова. Они могут выходить на митинги (получив заранее разрешение на организацию массовой демонстрации) и кричать в мегафоны хоть до посинения. Но не надо путать свободу слова с: нападением на других людей; препятствием другим людям осуществлять их деятельность; порчей имущества.
Многое из того, что происходило в кампусах последние полтора года, на самом деле не является свободным высказыванием своего мнения, а поведением, специально направленным на преследование и запугивание евреев. Противодействие такому поведению или принятие мер против него не нарушает Первую поправку, согласно которой правительство не может наказать вас за выражение своих убеждений.
Нападения на других людей, как это произошло в Колумбийском университете и Тулейне, — преступление. Равное как и угрозы еврейскому студенты от группы соучеников из Гарварда, куда входил и редактор Harvard Law Review. Попытки ворваться в библиотеку колледжа Cooper Union, где прятались от погромщиков студенты-евреи, называется преследованием. Порча чьей-либо собственности, срывание плакатов — является вандализмом. Ношение масок на акциях протеста, также являющихся отличительной чертой про-палестинских митингов, незаконно во многих штатах.
Что говорит иммиграционное законодательство?
Закон об иммиграции и гражданстве допускает отказ в выдаче или аннулирование визы «любому иностранцу, который…». . . одобряет или поддерживает террористическую деятельность или убеждает других одобрять или поддерживать террористическую деятельность или поддерживать террористическую организацию». Кроме того, президент имеет право «приостановить въезд всех иностранцев или любой категории иностранцев», которых он сочтет «наносящими ущерб интересам Соединенных Штатов», или налагать на них «любые ограничения, которые он сочтет целесообразными» (это право было подтверждено Верховным Судом в 2018 году).
Кстати, в ноябре 2023 года администрация Байдена сообщила тогдашнему сенатору Марко Рубио, что рассматривает возможность отозвать визы сторонников ХАМАС.
Одним из своих первых указов в этот президентский срок, Трамп поручил федеральным агентствам усилить проверку лиц, желающих въехать, и тех, кто уже находится в стране, поскольку «мы должны гарантировать, что допущенные иностранцы и иностранцы, которые уже находятся в США, не будут враждебно относиться к гражданам, культуре, правительству, институтам или основополагающим принципам страны, а также не будут выступать в поддержку, помогать или поддерживать иностранных террористов и другие угрозы нашей национальной безопасности». Затем, в рамках указа о «Дополнительных мерах по борьбе с антисемитизмом», президент Трамп приказал использовать «все доступные и соответствующие правовые инструменты для преследования, смещения или иного привлечения к ответственности лиц, виновных в незаконных антисемитских преследованиях и насилии».
С визами понятно, но могут ли отозвать грин-карту?
Да, могут, несмотря на то, что обладатели грин-карт считаются постоянными законными резидентами. Определенные действия могут стать причиной процедуры депортации и потенциальной потери иммиграционного статуса. Закон различает разные категории преступлений, некоторые из которых являются более серьезными с точки зрения их влияния на иммиграционный статус. В их числе: нарушений условий проживаний (пребывание вне США длительное время), мошенничество при получении грин-карты (например, сокрытие информации о криминальном прошлом, договорной брак и так далее), преступная деятельность (как совершение тяжких преступлений, так и преступления, связанные с аморальным поведением, нарушением общественных норм).
Условно говоря, если человек поддерживает ту или иную организацию, которую власти страны официально признали террористической (а ХАМАС был признан таковой Госдепом еще в октябре 1997 года), то он может потенциально нанести вред национальной безопасности.
Очевидно, что случай с Халилем — не последний. Федеральные власти будут задерживать и/или выдворять тех, кто поддерживает террористические группировки. Оппоненты Трампа используют это как очередной повод для критики и обвинений в нарушении Конституции.
Худшее развитие этого сценария — если про-хамасовские активисты станут «новым BLM».
Протесты, вспыхнувшие в 2020 году после убийства задержанного афроамериканца Джорджа Флойда, охватили всю страну, быстро перешли из мирных демонстраций в беспорядки и грабежи, и были использованы Демпартией для обвинений тогдашнего президента Трампа в расколе американского общества по расовому признаку.
Новое президентство Трампа — новое протестное движение под старым соусом.