Иначе говоря, витрины по-прежнему будут празднично оформлены, но на световом шоу магазин решил сэкономить. Говорят, что в Saks не смогли найти спонсоров, которые были бы заинтересованы финансово поддержать этот проект, а для магазина лишние траты сейчас, когда покупатели тоже стараются экономить, неразумны.

В открытом доступе очень мало финансовой информации о показателях Saks, поэтому невозможно определенно сказать что-то о доходах и убытках торгового гиганта. С одной стороны, было объявлено, что материнская компания Saks Fifth Avenue планирует купить конкурента класса люкс Neiman Marcus за $2,65 млрд  и объединить его с бизнесом Saks в одну компанию под названием Saks Global.

С другой — этим летом разразился скандал, когда несколько компаний-поставщиков заявили, что Saks перестала платить и  «должна им сотни тысяч долларов».  Ричард Кестенбаум, соучредитель и партнер Triangle Capital LLC, писал в своей колонке для Forbes:

— Возникает вопрос: как родительская компания Saks может потратить $2,65 млрд и при этом не платить поставщикам? Это пугает. Нет никаких признаков того, что бизнес Saks находится в «смертельной спирали», но именно так все и начинается.  Вот что так тревожит в новостях о неоплаченных поставщиках.

«Смертельная спираль» — это нисходящая спираль спроса. Происходит следующим образом: банки беспокоятся о финансовых показателях и сокращают кредитование; поставщикам не платят, и они сокращают или прекращают поставки продукции. Соответственно, магазин не может покупать столько же товаров, как и раньше, из-за сниженной кредитоспособности и поставщиков, которые не поставляют продукцию в долг. Компании в таком состоянии часто обходятся тем, что покупают только самые основные товары. В магазины заходит меньше покупателей (или они переходят в режим онлайн-покупок). Продажи еще больше падают. И все закручивается по спирали.