Токсичные химические вещества повсеместно используются в декоративной косметике популярных в США и Канаде брендов. К такому выводу пришли ученые из американских колледжей Индианы, Мичигана, Калифорнии и университета в Торонто.

Эксперты изучили 231 образец косметики (помада, подводка для глаз, тушь, тональный крем, консилер, бальзам для губ, румяна, лак для ногтей и так далее) и выяснили, что в более чем половине из них (52%) присутствует высокий уровень фтора, индикатора PFAS. Рецензируемое исследование было опубликовано в журнале Environmental Science & Technology.

PFAS, или пер- и полифторалкильные вещества – это группа органических соединений с цепочками углерода, в которых водород замещен фтором. Обычно этот класс веществ используется при производстве грязе- и водоотталкивающих текстильных покрытий (ковры и ковролин, чехлы для сидений, верхняя одежда), упаковки для пищевых продуктов, антипригарной кухонной посуды, некоторых стройматериалов (например, водостойких лаков), а также в других потребительских товарах (восках, полиролях, огнегасящей пене, чистящих средствах и фотографических покрытиях).  Их часто называют «химические вещества навсегда», потому что они не разрушаются естественным путем и, как было обнаружено, накапливаются в организме человека и в окружающей среде: связь фтор-углерод является одной из самых сильных и устойчивых. До сих пор ученые пока не пришли к единому мнению о том, сколько времени требуется, чтобы исчезло хотя бы 50% этого вещества. PFAS могут попадать в воду, воздух и пищу во время производства, использования и утилизации материалов, содержащих эти вещества.

PFAS производятся и используются с 1950-х годов, но их воздействие на здоровье человека долгое время не изучалось. В сентябре 2020 года Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) опубликовало оценку рисков для здоровья, связанную с наличием этих «вечных веществ» в продуктах питания. Данные исследований на лабораторных животных показывают, что эти соединения могут воздействовать на репродуктивную и иммунную системы, печень и почки, а также вызывать опухоли. Известно, что строительные и ремонтные рабочие подвергаются особому риску: доказаны случаи острых заболеваний легких, вызванных PFAS. Конгресс США также провел слушания о связи PFAS с онкологией, заболеваниями внутренних органов и щитовидной железы, а также рождением детей с малым весом. Утверждается, что в крови 99% американцев можно найти следы PFAS, а на карте Рабочей группы по окружающей среде отмечено более 700 территорий, загрязненных PFAS, в 49 штатах США.

Интересно, что исследования о содержании PFAS в промышленных товарах и окружающей среде проводятся достаточно активно, но столь масштабная экспертиза декоративной косметики была проведена впервые. Авторы исследования протестировали косметику наиболее популярных сейчас брендов: L’Oréal, Ulta, Mac, Cover Girl, Clinique, Maybelline, Smashbox, Nars, Estée Lauder, Anastasia Beverly Hills, NARS, Covergirl, Elf, Fenty Beauty, Revlon, Huda Beauty, Sally Hansen, Sephora Beauty, Jeffree Star, Juvias Place, Too Faced, Urban Decay, Lancôme и других. Продукты, которые наиболее часто содержат высокий уровень фтора, включают водостойкую тушь (82% протестированных образцов), тональные основы (63%) и жидкую помаду (62%).

— Это первое исследование, в котором изучается наличие фтора или PFAS в декоративной косметике, поэтому мы просто не знали, чего ожидать, – заявил один из авторов, старший научный сотрудник Института политики экологических наук университета Беркли Томас Брутон. – Тем важнее было изучить эти данные, поскольку декоративную косметику люди наносят на кожу изо дня в день, и существует вероятность значительного воздействия PFAS на их здоровье. Мы были неприятно удивлены большим количеством продуктов, содержащих эти опасные химические вещества.

В исследовании предусмотрительно не указывается, какие именно бренды сильнее всего «загрязнены» – чтобы избежать возможных упреков и обвинений со стороны косметических корпораций. Однако при внимательном изучении исследования можно понять, что фтор часто присутствует в тех товарах, которые производители рекламируют как «особо стойкие» или «водостойкие». Больше всего – 82% – фтора содержалось в водостойкой туши, меньше всего – 36% – в консилерах. 29 образцов, прошедших дополнительную проверку на конкретные PFAS, содержали по крайней мере четыре из этих химикатов, но только один бренд указал PFAS среди используемых ингредиентов.

Брутон отметил, что 48% образцов не содержат высоких уровней фтора, что говорит о том, что косметику можно производить без PFAS: «Поэтому важно, чтобы регуляторные органы усилили контроль за тем, что выпускает косметическая промышленность».

Интересно, что публикация исследования вышла практически одновременно с внесением в Сенат «Закона о запрете PFAS в косметике», авторами которого являются республиканка из штата Мэн Сьюзан Коллинз в Сенате и конгрессмен-демократ Дебби Дингелл в Палате представителей. Этот законопроект требует от Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) запретить использование химических веществ в косметике в течение 270 дней.

Виктория Авербух

Опубликовано “В Новом Свете” 9 июля 2021 года